南海仲裁摊牌 中美开战的可能性有多大?

小榜姐 2018-06-16 19:38:07

7月9日中国官方媒体播发的一段时长3分45秒的西沙军演画面立刻传遍了全球。距解放军西沙演习区域不远,美国海军的两支航母战斗群“里根号”及“卡尔文森号”共数十艘军舰、一百多架战机分别在南沙和西太平洋巡航,五角大楼直言“部署针对中国”。



视频:海军演习舰艇发射导弹瞬间


当“中国必将对仲裁结果不屑一顾”成为世界共识后,“中美在南海会开战吗”就成为中外媒体讨论的热点。那么,南海仲裁摊牌后,中美在南海开战的可能性到底有多大?真像现在媒体说的那样大战一触即发吗?对此网友@Wei William 对这个问题进行了一次深入的分析(文章略长,但内容非常非常精彩)


首先,你肯定对南海局势有误解,中美在南海没有冲突,只有矛盾。可能你会问,怎么没有冲突啊,都对峙了,都包围了,都巡航了,还叫没冲突?这当然不是冲突,只是矛盾。想要矛盾上升到冲突的层级,首先烈度需要提高一个层级。从目前这种“对峙,包围,巡航”上升到“衝撞,射击交战”。换句话说,必须要有实际攻击或者软攻击行为,才称得上冲突




如果目前中美在南海的所谓就称得上是冲突,那么中日三年前在钓鱼岛早就冲突了。事实上,钓鱼岛方向,最接近冲突的行为也只到水炮对喷,船舷压迫而已。比起当年中日在钓鱼岛的“冲突”烈度,中美在南海的所为,实在离冲突太远跟中国在南海真正有过冲突或者正在冲突的国家,目前只有越南和菲律宾。越南跟中国无时无刻不在撞船,水炮对轰,轻的时候伤几个人,重的时候沉两艘船。而菲律宾虽然较弱,但是也是生猛得很,撞船不说,还开枪打人,记得还打死了个船长。




那么为什么美国来了这久跟中国还没有冲突呢。因为双方都不想冲突。整个南海各方,如果勉强把美国这个“域外国家”也算进来,那希望中美冲突的国家,基本上也只有菲律宾这个愣头青。就连越南也只是希望能借美国之手制衡中国,而中美实质冲突一旦发生,越南作为东盟重要成员,其经济损失可不是今天美国能补偿得了的。而东盟之所以这多年,一直没能抱成一团对付中国,也是出于这个原因。谁都知道只有抱在一起才能对抗中国,而谁也都知道中国这个贸易伙伴丢不得。而既不想丢掉贸易关系,又不想独自面对中国在南海的优势地位,那只剩一条路。那就是拉一个“域外国家”来替自己跟中国对抗,这样即不会损伤和中国的贸易关系,又能让中国在南海受到掣肘。此乃对国际关系稍微有些了解便可以看明白的一步棋。




美国作为唯一超级大国,当然明白东盟各国心里的算盘。那美国会不会接招呢?当然接,不接怎对得起世界警察的地位。所以美国来了。但是来了不代表是给东盟各国当狗的,美国来了,也要当爷。那才能既让东盟各国满意又当爷呢?那当然是在南海行动上尽可能捞取政治资本,又不替东盟各国受损失。所以就发生了你所看到的。




在此,稍微扯一点最后让美国下定决心一定要来南海巡航的原因。南海问题,虽然自民国起九段线存在几十年,当今大陆政府也一直没有改变对九段线内岛屿的主权诉求。但是过去近七十年里一直还算平静。南海问题真正炒起来,是从12年黄岩岛问题开始的。而黄岩岛问题开始热炒时,美国的态度也依然是暧昧的,至少如果你明确问它支持谁,他是不明说的,只会强调“不持立场”。因为美国当时是觉得,这隻是一个偶然事件,是一起孤立事件,不需要对此格外关注。而由于台北政府也一直坚持九段线(十一段线)的合法效力,美国也不方便公开否定驳斥这一概念。所以12年,美国的主要表现是呼吁对话,提倡谈判解决,息事宁人。




美国的态度发生转变是何时开始的?大致上,是从发现中国大陆在南海大规模填海造岛开始的。为什这会成为美国态度转变的关键因素,是因为,填海造岛是一个标准。标志著中国海军在南海从间断性存在开始转变为永久性存在。之前中国之所以在南海只有间断性存在是因为距离大陆太远,船隻的航程不够,勉强到达任务区域之后必须很快返回,不然燃料消耗太多,回程就不够了。同理,空军也是因为这个原因无法再南海长期存在。另外大陆所控制的岛屿没有淡水,不像台湾控制的太平岛一样可以自给淡水。这些原因,都制约大陆在南海长期,连续,不间断地部署军力。而无法保持永久存在,就无法在南海真正做大。美国判断,大陆没有成规模的航母舰队,所以在南海保持永久军事存在不可能,不足为虑。




填海造岛给了大陆一个不需要航母舰队,就可以在南海保持永久军事存在的可能这一行为,在美国眼裡,性质无比恶劣。必须立刻阻止。美国首先想到的是外交斡旋,逐渐升级动作,所以可以看出,美国不愧是一流大国,办事有套路,不像菲律宾那样想起啥就来啥。美国首先照会中国外交官,对填海造岛表示强烈抗议,督促要求中国停止填海造岛。中国外交人员耍了个滑头,没有正面回绝,而是说,南海填海造岛的国家不止中国一个,菲律宾越南一样在填海造岛,你让他们停下,我就停下。于是美国花了一个星期考证搜集证据,发现确实如此,菲律宾越南一样在热火朝天的填海造岛,不过,由于其技术落后工艺原始,效率极低,所以速度非常缓慢。远远不能跟大陆那种从卫星上就能看出变化的速度相提并论。




然而,这裡面存在一个逻辑死结。那就是美国可以说中国填海造岛远快于越南菲律宾,所以你跟他们不一样,他们不停下你也要停下。而中国可以反炝说,速度慢是因为他们技术落后原始,难道为了一个所谓“公平”,我就要放著自己的先进填海技术不用,去用那扛沙袋,打水泥桩的落后的原始技术?天下哪有这种道理? 这话听起来很不好听,但是话糙理不糙,美国人也不好反驳。于是乎,美国照会菲律宾和越南等国,要求他们也暂停他们的填海造岛工程。越南跟菲律宾当然一口回绝。其实,越南做的对,他应该回绝,因为就算越南跟中国都停下了,目前的填海造岛面积也是中国佔优势的,所以越南停下来,对其并没有什好处。所以越南拒绝停工。菲律宾也一样。而菲越两国拒绝停工,中国也拒绝停工,南海接著叮叮噹噹像个大工地




美国人这时认为,外交斡旋没有可能解决问题,必须採取其他办法。按照大陆的填海造岛速度,菲律宾越南是没有胜算的,自己晚出手,事情就更难解决。所以美国人还算果断,虽然他们自己觉得太慢了,但是我觉得还是比较果断的。今天开始,派出舰队进入南海巡航了




美国来南海巡航,目的有如下几个。1.符合奥巴马政府的重返亚太政策。2.符合美国对其“盟友”的承诺。3.符合美国一贯遏制中国的政策。4.可以把逐渐失衡的南海军事均势扳回少许。5.是对美国华府的“不承认中国南海诉求”的决议的落实。而究其根本目的,是防止中国在南海做大




客观来讲,美国目的达到了,至少中国在南海的步调被拖慢了很多本来应该已经达到的目的现在不得不推迟,甚至搁置起来。但是是否因为美国来了,中国在南海就做不大?我想不会,该做大的还是会做大的,南海毕竟是中国门前的一块地区,属于主场。在资源调配和到达时间上是比美国有优势的,维持相同程度的军事存在,中国的成本明显比美国低很多。所以中国在南海做大不是一个可以被否定的命题,它只可能被延后,延后多久,在于美国在南海投入的资源多少




出于各种目的和考虑,有为数不少的人希望中美在南海打起来。但是我还是必须说,这是不可能的。因为双方都不想打起来,所以没有一方做出过激行为。美军从来不开枪开炮,大陆也不违背“不开第一枪”的原则。美军不开炮是因为他跟中国没有什深仇大恨,中国不开炮是因为我只要能继续填海造岛就可以了,美国人既然没有来挡我施工,我干嘛要跟你打每次美国进来,大陆都派出军舰一路尾随,保持距离,开喇叭喊话。美国不回答中国就换英语跟你讲,中国不回答美国就换中文跟你讲,一路互相不停念刀自己的国防政策和相遇原则,完全是鸡同鸭讲,说了半天根本不解决问题。但是不解决问题没关系,不打起来就好。所以我们可以看到,媒体是叫的最欢的。台湾的媒体在宣传大陆要被被教训喽,大陆的媒体在宣传美军挡不住中国填海建岛的步伐,美国的媒体在宣传中国的海军不堪一击。各方都在做各种战争推演,但是美军来了三次了,大陆与其也相遇了三次了,战争还是没有发生




知乎上有一篇专栏文章的名字很有意思,“我一点都不关心疫苗风波,反正你们过两天都会忘了的”。南海巡航也是如此,现在各国还在热炒,再过一年,美国兴许还在巡航,大陆兴许依然在贴脸尾行,但是媒体早已失去了兴趣,这个话题迟早会淡出。回想13年,中日双方的船隻在钓鱼岛相遇对峙是多大的新闻啊,各大媒体的口吻,听起来好像明天就要打起来一样。三年过去了,你还能在新闻上看到钓鱼岛的新闻吗?我相信寥寥无几,是钓鱼岛和平了?是双方不再去了吗?是对峙再也没有发生吗?不是,一样的,三年前中日在做什,现在依然在做什,唯一的不同的是,媒体对此失去了兴趣。民众也没有兴趣再谈论此事了而已。美军的南海巡航,不会停止,我个人是相信美国的毅力的。只是,广大网友们,你们对此事的热情,能保持多久?




当然,最后还是要回答你的问题。如果中国在南海对决,解放军胜算多大?答案是如果美国铁了心要跟中国在南海打的话,解放军胜算不大的。甚至可以说,很小。当然,这是有前提条件的,前提条件就是立足于当下南海岛礁基地群尚未成型,空军力量无法有效辐射整个南海,海军远洋作战能力尚不成熟。而如果南海基地群真正完成,战机军舰开始进驻,常态化巡航战备展开,形势又会不一样。当然,那是需要时间的,所以目前而言,我这个答案还算契合现实的。这也是为什大陆一直不主动跟美国发生冲突,因为不具备跟美国全面战争的能力。但是这并不说明美国就能解决一切问题,1975年美国打不赢越南吗?1994年美国打不赢索马里民兵吗?1953年美军就打不赢志愿军吗?当然不,美军全部可以做到,前提是他只要铁了心。而历史已经不止一次告诉了世界,很多事情做不到不是因为能力不够,而是因为你铁不了心。为何铁不了心?因为根本承受不了所带来的政治风险。

Copyright © 武汉音响批发价格联盟@2017